ブックタイトルたかはぎ議会だより No.136

概要

たかはぎ議会だより No.136

平成27年第２回臨時会に提出された議案等議案質疑／討論事件番号件名内容審議結果議案第43号地方自治法第96条第２項の規定による議会の議決すべき事件に関する条例の一部改正について太陽光発電設備における用地の貸し付けについて、議会の議決事項に追加するもの原案可決議案第44号市有財産の貸付けについてグリーンタウンてつな住宅団地の一部を太陽光発電事業用地として貸し付けるもの原案可決している。動産当り価格97・審５査円委と員な会るでの妥で当高と萩審市査不に基づき、賃料を算定すると平米９５０円で、行政財産使用料条例企画部長鑑定評価額がm2当り１６点である。１０点、Ｃ社５７８点、Ｄ社７４た。大和リース８８１点、Ｂ社４元貢献策等について点数評価をし副市長審査では、事業計画、地ように評価しているのか。も高い賃料４１０円についてどの評価はどのような結果なのか。最質問プロポーザルによる各社の０円である。１６７円、Ｄ社１５０円から２０が４１０円、Ｂ社２５０円、Ｃ社賃料単価はm2当り、大和リース参加した会社名は非公表である。大和リース㈱を選定したが、他の企画部長市有財産貸付先としてと各社の賃料額について伺う。質問プロポーザル参加の４社名平正三議員に議つ案い第て44号市有財産の貸付け第２回臨時会こととした。を総合運動広場として利活用するり、北側を太陽光発電事業、南側るべきではないかという意見があそこで財源の一部を生み出してやで、北側に民間活力を導入し、適当ではないだろうということ民に財政的な負担を強いることはを実現するためには、これ以上市な要望があり、検討する中でこれては総合的な運動広場というよう画の策定に当たって、南側についタウンてつな住企画部長平成ことはいかがなも太陽光発電事業に宅団25年の地度か20年のに。間利グ貸活リ与用ーす計ンるのであれば、この貴重な住宅地をれる人たちが増加することを望むめる中で、高萩市に移り住んでくも考えられる。住環境の整備を進い住宅地を求める人がふえることる今日、気候温暖にして住みやすかなり強くなってくると予想されから地方へのＵターン現象が今後間会社に貸与するとのこ光発電事業用地として、と。20年都間会民団地粗造成地の内の３万m2を太陽質問グリーンタウンてつな住宅岩倉幹良議員夏はどうなるのか疑問だらけです。度が発散される、グリーンタウンのになる、あるいは、50度を超える温万m2が真っ黒いキラキラ光る景観民にとって本当に大丈夫なのか、３でのこと、住宅団地に生活する市す。盆地的形成をなすあの団地内義を感じます。次に公害の問題でい込まれているのか。ますます疑か。やめるにやめられない事情に追中、市執行部は何を考えているのならない。こういう社会情勢にある電の抑制策に道筋をつけなければがる）したがって、早急に太陽光発で膨らむかわからない（電気料が上及していくと、国民負担がどこますぎた、これ以上太陽光発電が普エネルギーを太陽光発電に偏重したと思います皆さんも６月。経25日済の産読業売省新が聞再を生見とても理解ができません。議員のらなければならないのか、私にはきなぜ太陽光発電をあの土地でやついて反対討論を行います。今ど団地への太陽光発電事業の実施に私はグリーンタウンてつな住宅反対討論作山里美議員に議つ案い第て44号市有財産の貸付け（第136号）2015年11月5日（2）